人手一个筒子?解放军机步连的火力,比起美军机步连还有不少差距

导读“人手一个筒子”,是不少朋友对于解放军机步连的印象。很多人把这种“人手一个筒子”的情况,当做是我们机步连的火力充沛,有“火力不足恐...

“人手一个筒子”,是不少朋友对于解放军机步连的印象。

很多人把这种“人手一个筒子”的情况,当做是我们机步连的火力充沛,有“火力不足恐惧症”的体现。

那么,我们的机步连,火力真的有那么强吗?“人手一个筒子”是不是我们解放军专属?

很遗憾,答案并不是

我们看到的解放军人手一个筒子,那些火箭筒是PF89式火箭筒,或者08/11式攻坚弹,属于不占编制的一次性火箭筒

这个“不占编制”就是说这样的火箭筒就像手雷一样,谁都能拿,要拿几个都行

这样的装备,俄军也有,美军也有

俄军的一次性火箭筒是RPG29,美军的一次性火箭筒是AT4,都是不占编制的武器,俄军和美军的步兵也经常人手拿着一个火箭筒

甚至,美军的AT4火箭筒尺寸和重量都比较小,经常出现美军士兵背着两三个筒子的情况。

所以,“人手一个筒子”不是我们解放军的专属,以此来说明我们解放军机步连的火力强大,也自然站不住脚。

客观来说,目前我们解放军的机步连,和美军的机步连仍然存在火力差距

我们来对比分析一下。

中美的机步连中,装备的都是步兵战车,每个步兵连有三个排,一个排4辆步战车,再加上连部的1辆,总共是13辆步战车

不过在班排级的编制上,中美有很大的不同。

我们的主力步战车04A步战车,和美军的主力步战车M2A3步战车,都是采用“3+7”的布局

所谓的“3+7”布局,就是说一辆步战车上,有3名车组成员,和7个座位。

我们一个排是4个步兵班,每个步兵班包括步战车上的3名车组成员,和6名下车作战的步兵,一共是9个人。

所以我们一共有24名下车作战的步兵

而美军的步战车车组成员,不计算在步兵班内,一个排有3个9人步兵班,总共27名下车作战的步兵,这27个人分别乘坐4辆步战车。

24人和27人没有什么实质性差距,美军的编制方式,反而带来了指挥协调上的不便

而且在班一级的火力上,美军的步兵班只有2挺轻机枪能够全自动射击,其他步兵使用的步枪,是没有全自动射击功能的。

而我们的步兵班,包括班用机枪和步枪,都能全自动射击,在班组火力上和美军持平

但是,作为机步排,下车作战的步兵并不是机械化步兵的核心火力,步战车才是主要提供火力的一方

我们的04A步战车,使用100+30毫米火炮的组合,也就是一门100毫米线膛炮,加上一门30毫米机炮。

100毫米线膛炮可以发射榴弹和炮射导弹,榴弹具备很不错的毁伤能力,可以有效地摧毁敌方的火力点。

但是炮射导弹的性能就比较落后了。受限于口径,04A步战车的炮射导弹,破甲能力只有800毫米,远低于现在主流反坦克导弹的1200毫米破甲能力。

这样的破甲能力,是很难正面摧毁敌方坦克的

30毫米炮的性能倒挺不错,有100多毫米的穿深,可以有效摧毁敌方轻装甲单位。

美军的M2A3步战车,使用的是25毫米机炮+TOW重型反坦克导弹的组合。

TOW是非常经典的一种反坦克导弹,经过美军不断的改进升级,目前的TOW破甲能力在1000毫米以上,正面能够有效威胁很多的主战坦克。

同时M2A3步战车的TOW备弹数量比较多,美军也常常使用TOW来摧毁敌方工事。

25毫米机炮的穿甲能力在100毫米左右,比不上我们的30毫米机炮,但用来打击轻装甲目标也足够使用。

在中美的主力步战车对比中,我们的步战车反工事能力强一些,但是反装甲能力要差很多

这是导致我们机步连的火力,不如美军机步连的原因,但还不是主要的因素。

美军的机步连中,除了上面这些装备,还有不占编制的两套“标枪”反坦克导弹

按照美军的做法,他们这两套“标枪”平时放在连部,每个排中都要保证有几个人会使用,战时则加强给需要使用“标枪”导弹的排。

而我们机步连中,使用的单兵反坦克武器,是PF98式120毫米火箭发射筒。

二者的性能差距非常明显,“标枪”射程约3000米,破甲能力1200毫米,使用红外识别锁定,而且能够攻顶。

PF98式火箭筒的破甲能力不到800毫米,射程仅有数百米,而且不具备锁定功能,精度全靠射手瞄准。

我们不是没有和“标枪”相当的反坦克导弹,比如我们的红箭12反坦克导弹。

但问题在于,因为成本问题,目前仅有空突、空降和少数精锐的轻型合成旅,装备了红箭12反坦克导弹,也有少量装备了红箭11导弹的(疑似后来又撤装)。

他们对于单兵反坦克导弹的需求更加迫切,所以优先装备了红箭12反坦克导弹。

而我们的机步连,目前是没有装备单兵反坦克导弹的

这主要还是我们发展的底蕴不足,像机步连的单兵反坦克导弹,价格昂贵而且装备优先级比不过空突等精锐部队。

所以在我们红箭12刚刚铺开列装不久的情况下,机步连是拿不到的,只能等以后装备规模进一步扩大,才能解决这一短板

我们上面提到,美军使用中是把“标枪”导弹加强到排里面,这样美军的机步连对我军就有明显的火力优势

所以从客观的技术装备情况来看,我们的机步连和美军的机步连,还有火力上的差距

解放军人手一个筒子的情况,并不能说明什么,因为同样定位的一次性火箭筒,美军也是人手一支甚至两支AT4。

我们解放军近些年来发展非常迅速,武器装备的技术更新很快

这一方面说明我们的发展势头非常好,另一方面也说明我们有不少的先进武器装备,已经开始服役,但服役的时间还不够长,装备数量不多。

所以,目前我们的机步连,在火力上是要比美军逊色一些,这需要我们继续发展,靠时间的积累来补齐短板。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!