十月二十五日，英国国王查尔斯三世正式任命里希·苏纳克为英国首相，在此之前，前首相利兹·特拉斯仅仅执政了四十五天，就在民众的反对和党内的排挤下宣布辞职，成为英国历史上执政时间最短的首相。然而现在，苏纳克有可能打破特拉斯这一并不光彩的纪录，因为目前已经有数千名各党派的抗议者齐聚伦敦，要求立刻展开大选。这场抗议活动被命名为“英国正在崩溃”，示威者来自多个左派社会群体，他们要求英国政府立即举行大选，提高工资水平，打击种族主义。据英媒报道，数千名抗议者冒着秋雨从泰晤士河河堤游行至特拉法加广场，声势十分浩大。而英国保守党则表示，作为下议院多数党，他们没有义务在2024年之前举行大选。

目前苏纳克面对的压力与约翰逊、特拉斯不同，约翰逊和特拉斯是主要是因为受到保守党内部的排挤和逼宫，最终才不得不辞职。不过根据英国相关法律的规定，议会每五年改选一次，而在2019年的大选中保守党击败工党，成为执政党，执政党的党魁则自动成为首相。因此不论是约翰逊辞职还是特拉斯下台，保守党都依然是执政党。约翰逊、特拉斯的辞职，是保守党的内部矛盾。然而这也意味着，不论是特拉斯还是苏纳克，都是保守党选举出来的，而非全体英国选民选举产生的。然而现在保守党的支持率一度跌至百分之十四，即使近期有所回升，也未超过百分之三十。领导六千万英国人的首相人选，居然被要由总人数不足三十万、支持率不到百分之三十的保守党决定，这样产生出来的首相，自然是难以服众的。

随着特拉斯下台、约翰逊宣布退出竞争，苏纳克接任首相，英国保守党内部的矛盾似乎暂告一段落，然而保守党和其他政治势力之间的矛盾，却因此被引爆了。十一月三日，英国央行宣布加息七十五个基点，以遏制通货膨胀。然而加息却大大增加了有超前消费习惯和大量贷款的英国普通民众的生活负担。

除了政策不尽如人意之外，苏纳克本人也让不少英国民众不满。首先苏纳克出身大资产阶级家庭，其岳父是印度最大的富豪之一，工党议员贝古姆参加了抗议活动，并表示苏纳克实在是太富有，脱离英国广大普通民众，代表不了英国工人阶级。苏纳克本人的印度血统也让英国保守主义者和种族主义者感到不满，十月二十二日，英国保守党成员杰瑞在电视节目中声称，苏纳克“很难算得上是英国人”，“永远也不可能像约翰逊那样爱英国”。苏纳克推行的政策本就存在较大的负面影响，而其出身和血统又同时为左派和右派所不容，因此反对苏纳克、要求立马大选的抗议活动自然就暴发了。

当然，这轮抗议活动在很大程度上不是针对苏纳克个人，而是针对保守党而发起的。作为在野党，工党的民调数据一度领先保守党百分之三十左右。保守党如同走马灯一样地更换首相，还将国家的经济搞得一团糟，这引发了英国人民的强烈不满。因此工党试图提前展开大选，趁保守党最羸弱的时候将其击败，夺取执政地位。不过目前保守党仍然占据议会多数席位，工党若想让保守党同意解散议会、提前大选，只能通过组织一次又一次的大规模示威，迫使保守党屈服，或使用各种手段分化、瓦解保守党的势力。不过无论工党如何选择，都会让英国本就动荡不堪的政局更加不稳定，而这也将英国政治制度的弊端暴露地淋漓尽致。

那么苏纳克会成为又一位“短命首相”吗？有专家认为，这种可能性的确存在，但并不大。因为保守党在一年之内更换了三任党魁，已经为其形象造成了巨大破坏，不太可能在短期内继续折腾。而且随着特拉斯宣布辞职，约翰逊短期内不再参加竞选，保守党内部没有可以和苏纳克抗衡的政治人物。因此苏纳克不太可能会在党内的挤兑之下辞职。虽然党外的抗议风波声势浩大，但是目前的主动权仍掌握在保守党手中。作为执政党，只要保守党坚决不松口，就不用提前举行大选。考虑到现在举行大选，保守党几乎必败，面对巨大的政治压力，保守党内部分裂的可能性应该不大。因此，苏纳克短期内下台的可能性并不大。

目前英国的经济问题是英国的社会经济制度和外交政策所造成的。一方面，过去几十年里英国大力推行去工业化，让英国经济脱实向虚，本就埋下了巨大的经济隐患；另一方面，英国在制定外交政策时不以本国长远利益为出发点，反而牢牢追随美国，在俄乌冲突上煽风点火，唯恐天下不乱，最终也导致本国经济受波及。不全面改革英国经济制度，不全面扭转英国外交政策，就算再换几任首相、就算工党趁保守党虚弱之际将其击败，英国的经济问题也得不到改善和扭转。