高端疫苗有效性被质疑,台大教授:错误政策造成很多冤魂

导读台湾自产的高端疫苗争议不断,虽然昨天(3日)深夜,民进党当局“食药署”专家会议通过疫苗具保护效益,施打有效性至今仍遭质疑。台大公卫...

台湾自产的高端疫苗争议不断,虽然昨天(3日)深夜,民进党当局“食药署”专家会议通过疫苗具保护效益,施打有效性至今仍遭质疑。台大公卫学院兼任教授金传春昨批,“食药署”应提供给台湾民众最好疫苗,但民进党当局却不是帮助台产疫苗走上国际,而是在帮一个台产疫苗,挡另一个台产疫苗,错误疫苗政策造成很多冤魂。国民党智库召集人陈宜民也直言,大家都希望台产疫苗好,但民进党当局利用这个爱心做很多奇怪的事。

金传春点名,民进党当局两位前、现任副领导人均有流行病学专业,却眼睁睁看着台产疫苗无法与时俱进,跟上国际准则要求,丧失台湾可贡献全球卫生宝贵良机;民进党当局未能取得先机,以公卫专业角度全面支持台产疫苗,实在不应该。

金传春说,民进党当局相关单位对台产疫苗要以国际要求与全球卫生需求来更上层楼,“食药署”要尽速加入“病毒免疫学家”、“流行免疫学家”、“疫苗临床实验专家”,才能因应未来的新形态病毒。

金传春说,现行台产疫苗免疫桥接只看“抗体”,并未评量突破感染率免疫力的持久性及抵扰变种病毒实效,而在台湾今年奥密克戎变异株大流行时,也没资助台产疫苗进行第四期的真实世界社区效益评估。

国民党智库召集人陈宜民昨天也质疑,高端原7月底就要给有效的疫苗保护效益报告,没有交卫生主管部门竟然允许补考,结果10月底才补件。大家都希望台产疫苗好,但民进党当局利用这个爱心做很多奇怪的事。

陈宜民说,当初研发新冠疫苗的三家台产疫苗厂中,最资深的是“国光”,依序是“联亚”,最资浅的是“高端”。但国光”一开始就出局,联亚与高端进入二期试验时,医药品查验中心却押着联亚陪高端做免疫桥接,结果未获国际认可。

陈宜民表示,台湾的免疫桥接是用在不正确路径,没有体察国际趋势,揠苗助长造成台产疫苗走不出国际。如今联亚只能到美国做三期临床试验,预计月底结果出炉,若通过更打脸民进党当局。

台湾防疫学会理事长王任贤表示,ACIP(美国免疫咨询委员会)早在上月就已核准两款BA.4、5的双价疫苗,但现在却只推荐副作用较BNT高四倍的莫德纳用于6岁以上孩童,至于5~6岁的空窗,则打算用单价的BNT疫苗应付,让这些小孩彻底成为“次世代孤儿”。(林静娴/编辑)

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!